马德里竞技的忠实球迷组织“Colchoneros Unidos”于本周三正式向欧洲足球联合会（UEFA）发出公开信，强烈要求欧足联提供曼城前锋朱利安·阿尔瓦雷斯在欧冠四分之一决赛次回合比赛中争议进球的完整VAR视频记录，特别是涉及所谓“二次触球”环节的未公开镜头，这一举动再度将欧冠赛事中VAR透明性问题推至风口浪尖，引发欧洲足球界对裁判技术公正性与信息开放性的激烈讨论。
事件源于4月17日于曼彻斯特伊蒂哈德球场进行的欧冠四分之一决赛第二回合较量,比赛第76分钟，曼城球员阿尔瓦雷斯在门前混战中补射破门，将比分扩大为2比0，尽管当值主裁判经VAR提醒后确认进球有效，但马德里竞技方面坚持认为，在阿尔瓦雷斯最终触球前，皮球曾疑似触碰其手臂，且VAR回放并未向公众展示全部角度的录像，马竞主帅迭戈·西蒙尼在赛后新闻发布会上亦表示，“有多个摄像机位显示可能存在争议，但球迷和球队有权知道全部真相。”
“Colchoneros Unidos”在长达五页的信函中明确指出，欧足联应当遵循其自诩的“公开、公平、透明”原则，向参赛俱乐部及球迷提供完整的VAR审核过程，包括所有涉及该进球判定的视频片段与音频记录，信中写道：“VAR技术的引入本是为了九游娱乐减少错误，而非制造新的疑虑，如果一段视频片段可以被选择性公开，那么足球的公正性将受到根本性质疑。”
尽管欧足联尚未对球迷组织的请求作出正式回应,但多家欧洲体育媒体已跟进报道，并透露欧足联内部对VAR信息披露持谨慎态度，根据现行规定，VAR视频内容主要用于现场裁判决策辅助，其完整素材通常不向公众公开，仅由赛事官员内部使用，近年来随着多个联赛出现争议判罚，要求提高VAR透明度的呼声日益高涨。
从技术角度来看,此次争议焦点集中于阿尔瓦雷斯进球过程中是否存在手臂触球，主流转播画面显示，阿尔瓦雷斯在门前抢点时与马竞后卫吉梅内斯发生身体接触，随后皮球经反弹后由其推射入网，部分马竞球迷及西班牙媒体援引场边摄影师拍摄的侧方角度画面，称球可能先接触阿尔瓦雷斯的上臂区域，尽管VAR中心经多角度复核后认定不存在手球犯规，但未能公开展示所有可用镜头，成为马竞方面质疑判罚合理性的核心依据。
欧洲足球联合会自2018年正式引入VAR系统以来,其运作机制屡次成为舆论焦点，尽管该系统在纠正明显误判方面取得一定成效，但其执行过程中存在的“选择性回放”、“沟通不透明”等问题也持续引发争议，2022年，欧足联曾因未公开巴黎圣日耳曼与皇马比赛中一记争议点球的VAR交流录音而遭到批评；此次马竞球迷组织的行动，可视为俱乐部支持者对足球管理机构信息不公开现象的又一次对抗。
值得注意的是,马德里竞技俱乐部官方尚未就球迷组织的行动直接表态，但据悉俱乐部法律部门已开始研究向欧足联提出正式申诉的可能性，尽管根据欧足联章程，比赛结果一经裁判终判即不可更改，但马竞方面仍希望借此推动VAR系统的优化，尤其是在视频回放共享机制上建立更为开放的制度。
曼城方面则维持低调回应,主帅瓜迪奥拉在近期采访中表示：“裁判们做出了决定，我们必须尊重它，VAR的存在是为了帮助比赛，而不是让我们每一周都陷入争吵。”阿尔瓦雷斯本人未对该争议进球发表评论。
从更广阔的体育治理视角看,这一事件再度揭示出现代足球中技术应用与传统规则之间的张力，VAR本意是借助科技提升比赛公平性，但其操作过程的不透明却可能衍生出新的信任危机，如何平衡决策效率、权威性与公众知情权，已成为欧足联及其他足球管理机构亟待解决的难题。
球迷通过组织化行动寻求赛事公正性的现象也值得关注,近年来，欧洲多国球迷团体日益积极介入足球治理事务，从反对欧洲超级联赛到要求俱乐部所有权改革，再到如今挑战VAR透明度，显示出球迷群体作为足球核心利益相关者的觉醒，这种自下而上的推动力，或将对未来足球规则的演进产生深远影响。
尽管欧足联能否回应马竞球迷的请求尚属未知,但这一事件无疑将加剧关于VAR系统改革的讨论，包括前国际足联裁判委员会官员在内的多位专家建议，欧足联可考虑在一定条件下公开VAR审核过程的视频及音频，以增强判罚的说服力与公信力，英格兰足球超级联赛已试行向媒体披露部分VAR交流内容，而南美足联亦曾在解放者杯决赛后发布VAR录音，获得舆论积极反响。
无论此次争议的结果如何,马竞球迷组织的行动已成功将VAR透明性问题重新置于聚光灯下，在足球运动日益商业化和技术化的时代，维护比赛的公正性与可信度始终是这项运动的核心价值，唯有通过不断完善的制度设计与公开对话，才能确保绿茵场上的每一粒进球，既经得起技术的检验，也经得起亿万球迷的凝视。
随着欧冠半决赛的临近,欧足联将如何应对这一诉求，不仅关系到本届赛事的公信力，也将为未来足球技术治理树立重要先例，全球足球界都在密切关注，欧足联是否愿意以更开放的姿态迎接一个真正透明的VAR时代。
评论