在昨晚进行的九游娱乐CBA常规赛中，青岛国信双力男篮对阵浙江广厦的比赛中，青岛队年轻中锋杨瀚森的一次关键进攻回合引发了广泛讨论，在第三节还剩5分钟时，杨瀚森利用错位机会背打对方后卫，但刚下球就被对手迅速切掉，导致球队失去一次宝贵的进攻机会，这已是他本场比赛第二次因类似失误丢球，最终青岛队以98比105惜败广厦，这一场景不仅让现场教练组摇头叹息,也在赛后引发了球迷和专家对杨瀚森技术短板的深入剖析。
当时，青岛队以72比75落后，杨瀚森在低位接到队友传球，面对广厦队身高1米85的后卫孙铭徽，这是一个明显的错位机会：杨瀚森身高2米16，体重115公斤，而孙铭徽仅重80公斤，理论上，这应是一次轻松的得分机会，杨瀚森开始背身单打，但就在他第一次运球瞬间，孙铭徽迅速下手切球，将球捅出边线，裁判吹罚界外球，青岛队进攻时间重置,但机会已失。
这并非杨瀚森本场第一次类似失误，早在第二节中段，他曾面对广厦锋线球员朱俊龙（身高2米01）背打，同样在运球瞬间被抢断，导致广厦发动快攻得分，全场比赛，杨瀚森出战28分钟，得到14分9篮板，但出现4次失误,其中两次直接源于背打时的处理不当。
从技术层面看，杨瀚森的失误暴露了多个问题，他的下球姿势过于暴露，传统内线背打时，球员通常会屈膝降重心，将球保持在腰际以下，用身体护球，但杨瀚森在两次失误中，运球点均过高，且身体未能有效隔开防守者,给了对手可乘之机。
他的脚步移动缺乏变化，在错位情况下，优秀内线会利用体重优势快速碾压到深位，或结合转身动作创造空间，但杨瀚森的背打显得犹豫，运球次数过多，反而让防守者有机会调整站位，广厦队教练王博在赛后采访中直言：“我们知道杨瀚森喜欢面框，但背打时的护球意识还不够，我们的策略就是在他下球时积极干扰。”
意识层面的问题同样关键，现代篮球中，错位背打虽仍是高效手段，但防守方普遍采用包夹或快速协防策略，杨瀚森在两次失误中均未注意到弱侧防守者的动向，导致球被掏掉，青岛队主帅刘维伟在赛后新闻发布会上批评道：“年轻球员需要学会阅读防守，错位不是蛮干，而是要更聪明地处理球。”
杨瀚森作为中国男篮新生代中锋的代表，本赛季场均能贡献15.2分8.5篮板，投篮命中率55%，他拥有出色的手感的面框技术，但背打一直是其短板，本赛季，他背打每回合仅得0.78分，失误率达18%，低于联盟平均水平的1.02分和12%失误率。
这一问题并非偶然，杨瀚森出身于青岛青训体系，青年队时期更多依赖机动性打球，背打技术打磨不足，进入CBA后，对手强度提升，其技术缺陷被放大，篮球评论员苏群在解说中指出：“杨瀚森需要向老一辈中锋学习，比如易建联的背打就融合了脚步和护球技巧，现在他的动作太机械了。”
CBA整体防守强度的提升也是因素，本赛季联赛场均抢断达8.2次，创历史新高，后卫们对切球时机的把握愈发精准,杨瀚森的失误正是这一趋势的缩影。
多名篮球专家对杨瀚森的发展提出建议，前国手王仕鹏在社交媒体上表示：“内线背打不是靠身高硬吃，而是要结合假动作和节奏变化，杨瀚森需要加强核心力量训练，同时学习如何利用肘区空间。”
技术教练李仁则强调了细节打磨：“护球手的使用是关键，在NBA，约基奇背打时非运球手始终卡住防守人，这是杨瀚森急需学习的。”还有观点认为，杨瀚森应减少背打频率，更多发挥其策应和面框优势，数据显示，他面框进攻每回合可得1.12分,远超背打效率。
从团队战术角度看，青岛队也需承担责任，本场比赛，球队未能为杨瀚森创造足够空间，导致其背打时常陷入包夹，刘维伟教练表示将调整战术：“我们会通过录像课帮助他改进，同时优化阵容配置。”
比赛结束后，“清醒一点杨瀚森”话题登上社交媒体热搜，有球迷直言：“错位打小个都能失误，实在不该！”但也有人呼吁宽容：“年轻球员交学费正常，重要的是吸取教训。”
这一事件折射出中国男篮内线培养的深层问题，近年来，随着篮球风格演变，传统背打技术逐渐被忽视，杨瀚森的失误提醒青训体系需重新重视低位技术打磨，中国篮协主席姚明曾多次强调：“内线球员的技术全面性是国家队竞争力的基础。”
对杨瀚森而言，这次失误既是教训也是契机，伟大球员的成长往往伴随着这样的时刻——姚明初登NBA时也曾因背打失误遭质疑，但通过苦练最终成为顶级中锋，赛后，杨瀚森在采访中坦言：“我会回去看录像，总结问题，背打是我必须提升的环节。”
青岛队下一场将对阵辽宁队，内线对手将是韩德君——一位背打技术精湛的老将，这或许正是杨瀚森证明自己的机会，正如篮球名宿马健所言：“挫折是最好的老师，只要杨瀚森保持清醒和努力，未来仍值得期待。”
在快速变化的篮球世界，传统技术与现代理念需融合共生，杨瀚森的背打失误不仅是一次比赛瞬间，更成为中国篮球反思与进步的注脚，唯有在批评与鼓励中保持平衡，年轻球员才能真正突破瓶颈,走向卓越。
评论